中国的借贷市场鱼龙混杂、深不可测，小学没有毕业光头金链子的大哥在做，留过洋高富帅的海归也在做。无论是谁在借贷市场中摸爬混打，担保总是大家从事借贷业务过程中法律上的依靠和心灵的慰藉。

在担保种类中，被大家运用最多的是保证。而保证中由于保证期间和保证诉讼时效的多重复杂关系，导致其中复杂异常，陷阱遍布。“在合同约定或法律规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”这等小儿科的常识，已经不足以展示保证的复杂程度。

一、保证期间性质应为除斥期间，故在保证人缺席审判的情况下，法院仍应对主债务是否超过保证期间主动进行审查。
案情简介：2008年，开发公司就偿还置业公司委托贷款，向置业公司出具还款计划书，承诺到2008年12月底还清，并写明“以上款项归还同时由实业公司提供担保”，实业公司在计划书上加盖公章。此后，置业公司与开发公司多次变更还款期限。2011年，开发公司起诉发放委托贷款的银行，并以开发公司、实业公司为第三人要求归还借款本息。第三人均未到庭。
 法院认为：实业公司就诉争还款计划书提供担保，该担保承诺未提及具体的担保物清单，故应视为实业公司以公司信誉和资产作出对债务人即履行债务的担保，是一种保证担保。该保证未具体约定保证方式和保证期间，依法应按连带责任保证承担保证责任，保证期间依法应为自主债务履行期届满之日起6个月。由于债权人与债务人之后自行商定推延了债务履行期限，实业公司并未就债务人不断变更的承诺提供保证，根据法律规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动、协议延长主合同履行期限的，须取得保证人同意，如未取得保证人书面同意，则保证人责任不受该变更的影响，保证人仍在原合同约定的保证期间或法律规定的6个月保证期间内承担保证责任。本案置业公司没有证据表明其在保证期间届满前向实业公司主张过偿还开发公司主债务的权利，依法免除保证责任，故判决开发公司偿还置业公司借款600万元及利息。 
担保贷款是指借款人不能足额提供抵押(质押)时，应有贷款人认可的第三方提供承担连带责任的保证。保证人是法人的，必须具有代为偿还全部贷款本息的能力，且在银行开立有存款帐户。保证人为自然人的，必须有固定经济来源，具有足够代偿能力，并且在贷款银行存有一定数额的保证金;保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。保证人发生变更的，必须按照规定办理变更担保手续，未经贷款人认可，原保证合同不得撤销。